Dit bericht is beveiligd met een wachtwoord. Geef je wachtwoord om het te lezen:


Tweede batch analoge foto’s. Dat ‘t filmpje vast is komen te zitten was geen nieuwtje. In’t begin was het resultaat teleurstellend (mede omdat er maar 18 van de 36 foto’s over zijn) en ik dus een half rolletje verspild heb, net terwijl het een Ilford filmpje was.

Doel – 5 mei

Lees verder »

Day 1 – Charleroi – Fez

Hoi,

Bij deze nodig ik je uit  om dit relaas te lezen, erbij te fantaseren en mee te beleven. Want enkel met wat woorden en foto’s kan je een herinnering half zo levendig maken als hij nu nog in m’n geheugen leeft. Fantaseer er de wind, de geuren en klanken bij die je erbij denkt te willen horen.

Het is in geen enkel geval een verplichting, het is louter een vriendelijk verzoek, een uitnodiging zeg maar.

Dit relaas gaat over een impulsieve reis naar Marokko, van 2 niet-zo-heel-goed-bevriende-vrienden. Niet in die betekenis van mekaar-haten, niet-tegen-elkaar-spreken of eender welk werkwoord van die betekenis. Gewoon, we kenden elkaar een klein beetje. Reden genoeg om deze impulsieve reis te starten met een impulsieve vriendenkeuze. Koen had evengoed iemand van z’n selectere vriendengroep kunnen kiezen. Maar nee, hij koos mij. Ode aan de impulsiviteit!!!

Impulsiviteit wordt nog onze dood, hier in Marokko. Geen plan, geen adres. Bij de douane keken ze vreemd, en met reden; ik sta er nog altijd van te kijken. Impulsiviteit is echter wel een noodzaak in landen als deze, als je niet impulsief of assertief genoeg bent, dan ben je een vogel voor de kat – of voor de sjacheraars.

M’n plan is niet echt eenduidig: ofwel een reisverslag, ofwel een notie van de indrukken die elke stad, plek en omgeving om me hebben. Ik gok dat het een onevenwichtige mix van beiden gaat worden, een waarvan het aandeel indrukken toch net iets groter gaat zijn dan het andere.

Gisteren (31/3), Babylon Circus in de AB, beste muziektempel ter lande. Ik ben direct vanuit Gent, met al m’n gerief, naar Brussel gereden en daar met een aangenaam gezelfschap een aangenaam concert gaan bijwonen. Ik kende ze eerlijk gezegd niet, Babylon Circus. Beter nog: ik kende zelfs ‘Ska’ niet. Ik had een paar nummers van Babylon Circus gehoord op hun myspace – waar anders moet je gaan om nieuwe artiesten te ontdekken? Maar echt thuis in het genre en repertoire van Babylon Circus was ik niet (nu al meer). Na het concert, wat trouwens grandioos was, zijn we nog gaan pintelieren in Brussel tot half 3. Uiteindelijk hebben we nachtje-door-gedaan op het appartement van Wim en Nico.

M’n eerste indruk van Marokko, meer bepaald Fez, gebaseerd op beweringen van het inheemse volk.

‘Fez is de intellectuele, ambachtelijke en culinaire hoofdstad van Marokko.’

- Ongelooflijke chaos, waarbij de enige vorm van stabiliteit geleverd lijkt te worden door de vijfvoudige omroep tot ‘le prier’ van de Imam.

- Wandelen in de Medina, het oude stadsgedeelte, leidt tot een beangstigend, benauwd en beklijvend gevoel. Koen heeft vandaag in de straat voor ons ‘hotel’ – want meer dan een bed is het niet – 3 pickpockets opgepakt zien worden. Ikzelf heb er maar 2 gezien. Als je goed kijkt, dan zie je massa’s toeristengardes staan, agenten in burger. Die doen tenminste hun werk goed.

Daarnet onze eerste Tajine binnengespeeld, 3 glazen muntthee gedronken. Het heerlijke is dat mensen op café ons vragen van waar we komen, wat we gaan doen en waarnaar we nog willen. Tout en Français, alors! Ze verdedigen en verkopen hun land en stad met hand en tand, heerlijk!

Hoewel het Frans in Marokko de tweede officiele taal is, spreken de locals zelf niet zo foutloos, des te beter, want dan gaan wij niet af als we ons niet kunnen uitdrukken.

De sfeer tussen toeristen is trouwens enorm goed, vertellen van waar je bent, vanwaar je komt en naarwaar je gaat, tips uitwisselen. Je helpt elkaar. Super!

Morgen 5 u bus-rijden tot in Chefchaouen, het blauwe drugsdorpje.

Lees verder »

Heerlijke mindmuncher. 

Staat al sinds gisteren 15 u op repeat

 

Klik HIER voor Photoshop CS3 For Dummies (best rechtermuisklik en “save as”)

 

De grote kunst van musea is nog steeds kunst verheffen tot Kunst met een grote K. Want waarom wordt vaak iets banaals kunst genoemd, wanneer het liefdevol wordt gekoesterd binnen de beschermende muren van een museum? Het oorspronkelijke idee van een museum is zeker niet slecht bedoeld. Het bracht uiteindelijk al wat kunstig was samen. Het museum bracht kunst uit de privécollecties naar de mensen toe, maakte ze publiek. Maar dan wederom, wat maakte juist kunst Kunst? Duchamp verduidelijkte die visie van kunst en Kunst met zijn urinoir.

Maar het is zover gekomen dat er musea over architectuur bestaan, dat kunst pas kunst wordt in een museum. In godsnaam, een museum over Bauhaus (?) Bauhaus is een stijl die je in zijn volle glorie moet bewonderen. Een museum voor gebouwen maken is tamelijk nutteloos. Neem nu eender welk stuk dat in Centre Pompidou staat, en plaats het de groenplaats hier in Antwerpen. Geen haan die ernaar kraait, het stuk zal hoogstens een paar hoofden doen draaien. In het centre pompidou, echter, wordt het omringd door dergelijke expressionistische, abstracte en conceptuele stukken. Maar moet dat een vereiste zijn om iets wat kunst genoemd mag worden, ook effectief kunst te noemen? Moet het stuk X dat ik hier maak uit een vork, wat kauwgom, een plant en een elastiek, écht omringd worden door andere stukken die even conceptueel zijn als het mijne, opdat stuk X kunst genoemd mag worden?

Banksy (ja, alwéér Banksy) is een perfect voorbeeld van wanneer kunst kunst wordt in een museum. Google eens naar shopping trolley, rock en Banksy en kom hier uit. Door zijn actie laat hij zien dat dat wat hij maakt niet uitmaakt of het mooi, relevant of conceptueel moet zijn om kunst genoemd te worden, en hierbij ook veel geld waard te zijn. Al zijn andere werken daarentegen zijn van zulk een orde dat ze wél kunstig zijn buiten een museum. De reden daarvoor ligt echter niet om het fraaie maar eerder om het concept, en de grandesque waarin Banksy z’n werken tentoon spreidt.

Kunst is overal in al z’n vormen, maar vaak heimelijk verborgen achter de grauwte en grijsheid van zijn omgeving. Als je echter goed zoekt en weet waar te kijken, zie je wel stukken kunst, zowel oeroude als gloednieuwe. In Antwerpen is er zo’n graffiti-kunstenaar die er een beetje dezelfde tekenstijl als Gummbah op nahoudt. Heerlijk misproportionele personen, en rauwe realiteit. Ook zie je tegenwoordig in meerdere steden sjabloon-graffiti opduiken, zoals Banksy doet, Het zijn bv kleine ratjes, laag tegen de grond op gevels, grotere iconen en personen.

Wat echter wel twijfelachtiger is, is theater en performances. Hoewel bepaalde performances enkel hun ware inhoud kunnen tentoon spreiden in speciaal daarvoor ingerichte ruimtes. Puur theater daarentegen kan evengoed op straat gespeeld worden, wat het dan weer extra kunstiger maakt dan enig ander theaterstuk. Langs de andere kant: theater in zijn algemeniteit Kunst noemen is heel kortzichtig. Dat beeld mag genuanceerd worden tot het cooperatie van regisseur, scenarist en gezelschap. Bij theater wordt er evengoed een beeld gecreeerd, maar dat beeld wordt op de acteurs zelf geprojecteerd. Hierdoor wordt het nog iets moeilijker om stuk (kunstwerk) goed te vinden. Net omdat de acteurs hun personages op zichzelf presenteren, valt hun eigen entiteit als acteur niet weg. Ze is nog evenzeer aanwezig als hun personage en treedt soms in conflict met hun personage.

Misschien is dit de reden waarom ik zoveel sympathie voel voor Marcel Broodthaers